关于2009年秋季新政城区学校公开考调教师的几点思考 - 政策答疑 - 仪陇在线 - 仪陇县具有影响力的门户网站 - 专注仪陇本地信息17年

关于2009年秋季新政城区学校公开考调教师的几点思考: 2009-08-17 AM08:10:46 | 查看:次

2009年秋季新政城区学校公开考调教师的考试在8月13日已经结束,其成绩也已在14日公布.我作为参考教师之一,"有幸"参加了这次考试.虽然未能如愿,虽然心情久久不能平静,但仔细想想,这也许是偶然中的必然.下面是我关于2009年秋季新政城区学校公开考调教师的几点思考,写下来一方面是与同感者共享,另一方面也希望能引起主管教育的领导的重视,关注一下民声.一、考调的试题是否具有真正选拔的功能？我参加的是生物学科的考试，生物试卷按要求答题时间150分钟，但从题量和题型来看却远远不需要这么多时间。25个选择题50分，全是有关学科专业方面的内容，37个填空既有学科专业知识，也有教育教学及师德方面的内容，共37分，然后是2个问答题，13分。全卷约80分的生物学科知识，20分的其他内容，从生物学的考试内容来看我认为还很不够，生物学的理念之一是提倡探究学习，探究实验应该是很重要的内容之一，但却根本没有。今年考调教师不进行面试，那么在生物考试的内容中更应该注重教学能力的考察，综观全卷，全是死的知识的考察，照这样看来我们以后只需要死记硬背便可以了。从答题的时间来看，30、40分钟应该是够了，其余时间就是检查和休息，有时把问题想复杂一些，却是适得其反，这次考试我就出现了这样的问题。我不知道这样的试卷多不多，这样的试卷到底有多大的效度，让我出这样的试题，我是出不出来的。二、考调是否体现了公平、公正、公开的原则？从表面上看，整个组织工作都体现了公平、公正、公开的原则，从报名条件的设置到报名资格的审查，以及参考教师的笔试，每一个环节都是有的，每一道工序都是走到了的，每一关的结果都是公示了的。但是就整个的过程来看，特别是几个关键的环节来看，却是缺少有效的监管。如改卷，笔试的试卷由谁在评？其答案的标准到底有多高？能否将你的标准答案向社会公布？评后的试卷能够向参考的教师公布吗？参考教师能够查看自己的试卷吗？高考，很少有人对它的公平性作出质疑，作为强势的政府，你也能为民声作出呼应吗？此外，如总分的过程及最终名单的确定都缺少有效的监督。没有公开、公正、公平和透明，怎么不让人产生一些怀疑？也许你会说，谁让你来参加这次考调啊？周瑜打黄盖，一个是愿打，一个是愿挨。但我要说，他们应该不一样啊，如果强奸了民意，那又如何让心里不平的老师们教出公平正义学有所长的学生呢？这也是教育为本的真正意义。三、要不要考调，如何考调？每个人都希望自己的工作环境好一些，工资待遇高一些，或者是子女的就学条件好一些，等等，人都有往高处走的愿望，考调便为这样的老师提供了一种快捷的途径，这样的想法当然也无可厚非。而如果能够改善教师的居住环境，生活条件和工资待遇，提升老师们成长的愿望，我想安心工作的老师应该会多一些。但这样的改善在短期内是不可能实现的，因此考调便有它的现实意义。如何考调呢？我认为要真正体现公开、公正、公平、透明的原则，监察部门要对整个过程实行有效的监管，完全摒弃人情关系、权力关系和金钱关系，试题要具有较高的效度，能真正选拔出具有一定的教学能力的老师。杨书记是从南部县调过来的，听说对南部的教育贡献很大，到仪陇也这么几年了，也做了一些实事，但我仍希望他能对教育多关注一些，能真正改变仪陇教育的局面。

渠道答疑：

相关单位（个人）回应此信息，请联系我们的客服QQ进行渠道答疑！