点评：谁来为弱女们维权

    从8月14日披露的，四川仪陇县法院审理的；”女生被老师那个(强奸), 三次审理, 三个判决” 来看；

    第一次判决，认定被老师强制猥亵妇女(注:明明是14岁少女, 却开托为妇女) 罪，判处有期徒刑2年。

    第二次判决，在犯罪事实和罪名都没有改变的情况下，仅凭被告律师一番诡辩，便改判为1年6个月。

    第三次判决, 经受害女生通过网络求助, 哭诉自已的不幸遭遇, 在全国引起巨大反响.8月10日, 仪陇县法院在巨大压力下, 才以强奸少女罪, 判处该犯4年有期徒刑.

    即使如此, 笔者认为这样判处, 不仅量刑过轻, 而且还未提及刑事带民事诉颂的经济赔偿. 不对受害者遭受到的终生无法补偿的身心损害, 进行必需的经济赔偿. 受害者且不未受到法律的维护.

    笔者认为, 此案涉及三重罪刑. 一是强奸妇女罪, 二是侵害少女身心罪, 三是先后多次强奸、猥亵多名(三名) 少女罪。一个老师，利用职务，强行威逼，强奸少女，其情节恶劣，性质严重，三罪并罚，4年徒刑，且不太轻了吗!

    在前所述的近10宗案件中，仅见河南省，南洋市中级法院，遵照国家最高法院签署的执行死刑命令，才对该市镇平县原政协副主席吴天喜，利用黑恶势力，长期强制奸污24名女学生(其中6名幼女)，实是罪大恶极，罪不容赦，才判处并执行了死刑。

    除此案系经国家最高法院批准执行外. 其余多数奸污幼、少女案，似多有草率轻判之嫌。最典型的要算仪陇县的案例了，该案历时一年余，在犯罪事实和罪名不变的情况下，就在本来就轻判的基础上又减刑半年。